¿Y cómo es que han llegado hasta la hipnosis? ¿Y para qué? ¿Y cómo la pueden aceptar y repetir como loros sin la más mínima crítica? Todas las noticias coinciden en:
Supuestamente, Graham solicitó la citada sesión de hipnosis para esclarecer algunas lagunas de memoria, bien producidas por la ingesta de bebidas alcohólicas o por el paso del tiempo desde el suceso.
Vamos, lo que falta es que lo acepten como prueba. Si uno está bajo los efectos del alcohol, la hipnosis no puede hacer nada para ayudarte. Incluso el efecto de la hipnosis como potenciador del recuerdo está en duda, y de éstos recuerdos no está tampoco nada claro qué es lo que es cierto y qué es lo falso. En caso de que la memoria funcionara como una proyección de cine, tal vez podría ser como una segunda sesión de visionado del original. Pero la memoria no es una cinta de celuloide, y el efecto del alcohol estuvo presente en el momento en el cual el hipocampo del señor Graham almacenó sus recuerdos. La hipnosis no hará nada por aclarar lo que ya entró en forma confusa. Hay que recordar que la memoria más que buscar en un almacén, reconstruye a partir de lo almacenado.
Lo que más miedo me da es que algo tan espectacular dé más credibilidad al testimonio sólo por producirse bajo hipnosis. Eso ya sería el mundo al revés.
Para quien esté interesado en más saña sobre la hipnosis, está siempre disponible su entrada en el diccionario escéptico.
Pues salvo que los del Telediario de A3 estén aún peor informados de lo habitual, sí se va a admitir como prueba lo de la "regresión hipnótica". Alucinante... y preocupante.
poco a poco el tema de la hipnosis va llegándonos, como ya lo hizo hace unos años al engranaje judicial estadounidense. Lo malo es que por aquí no va a ser fácil disponer de expertos que puedan salir públicamente a denunciar estas tonterías. Ctugha: vístete de Elisabeth Loftus un rato...
(por mi parte, prometo que en breve meteré una historia sobre la hipnosis por la bitácora y el periódico asociado...)
He preguntado a una chavala que estudia derecho (ventajas de tener una cafetería frecuentada) y dice que entra perfectamente como prueba al caso. Otra cuestión es que el juez (o el jurado) estimen la prueba como válida a la hora de dictaminar sentencia.
Habrá que ponerse a buscar expertos...
Si queréis poneros en antecedentes sobre los alucinantes (sic) usos de la hipnosis, saganófilos míos, no os perdáis los capítulos dedicados a ella en 'El Mundo y sus demonios' de ¿lo habéis adivinado? ¡Carl Sagan!
Lo de la regresión hipnótica es como la "máquina de convencer" de Mortadelo y Filemón. Como muy bien dice el pez, ya se ha conseguido en EEUU condenar a "terapeutas" por hacer creer a sus "pacientes" (realmente lo fueron, además de primos, pardillos y víctimas) que sus padres abusaron sexualmente de ellos.
¡últimas noticias! ¡¡Dolores Vazquez está implicada en el asesinato de Kennedy!!
Un anciano de 85 años la ha relacionado en una prueba de hipnosis. Al parecer estaba algo borracho ese día, había tomado estupefacientes y ya ha mentido en otras ocasiones en un juicio, pero no se puede negar la vinculación de D. V. en el asesinato...
Un medium que conozco se comunicó con unos extraterrestres de Gamineón VII y dice que ellos tenían un platillo por Nueva York el 11-S. Echan la culpa a D.V. también. ¿Casualidad o causalidad?
Lo peor es que la hipnosis se puede usar para meter "Falsos recuerdos" a la gente. Seguramente el uso de la hipnosis es una argucia para dar credito a una coartada.
Se sabe que la gente bajo hipnosis sigue "protegiendose"... la hipnosis no es equivalente a la escopolamina...
¡Lo mas gracioso es que programas como "Flashback" (regreso al pasado, creo que lo tradujeron así) ya ha demostrado a la gente que los recuerdos pueden ser falsos!
No es un tema en el que se pueda engañar a los televidentes:
cualquiera puede haber visto en tv como una mujer bajo los efectos de la hipnosis confesaba haber sido violada a los 10 años por una monja (con cuernos de cabra) en una iglesia bajo tierra durante un eclipse que nunca se produjo... ¿estaría drogada y por eso creía tener esos recuerdos o es/era esquizofrénica? Ni idea xD
Pero el ciudadano que se traga y cree todo lo que ve en la tele ya sabrá de antemano que la hipnosis es una gran herramienta para la psicología pero no es ni mucho menos tan eficaz como un polígrafo...
Si fuera cierto, tenemos en España a varios indivudos que creen ser la reencarnación de Julio Cesar...
La hipnosis que se la hagan a Alicia y su abogado,que no quieren saber quien mato a Rocio,pues solo quieren el pastel del chalet de Dolores,ellos saben que Dolores es inocente.
Cthuga, cuando dices "Sagan también hace semi-apología del psicoanálisis en Los Dragones del Edén. Por lo que yo he leído, un magufo más ;D", supongo que estás de coña, riéndote de tu ignorancia... ;D
Creo en la versión nueva de King, y para esclarecer lo que pasó después del primer traslado del cadáver, lo que deberían hacer es hacer declarar a Robbie (desaparecido en combate, por lo tanto imposible) o comenzar la nueva línea de investigación empezando por Serafín Ruiz y acabando por Cliff Stanford.
La hipnosis para Alicia,que se siente despechada,y no quiere saber quien mato a Rocio ,solo quiere ver otra vez a Dolores en prision.y por consiguioente quedarse con la casa de Loli,esto lo sabe toda España.
Dolores es inocente,que la dejen ya en paz, bastante sufrio.Ademas Alicia solo quiere verla otra vez en rejas,le importa un comino quien mato a su hija,por fuerza quiere que sea Dolores¡¡
