Una pregunta... Chomsky como intelectual y matemático, ¿no? Quiero decir que el hecho de que te guste no incluye también su labor lingüística centrada en el generativismo, ¿verdad? Vamos, supongo que no...
A mí personalmente Chomsky no me gusta del todo, pero el tío hizo avanzar toda la "revolución cognitiva" en los 60 con la gramática generativista. Ha producido bastantes aplicaciones y buenas ideas indirectamente ;)
Algernon: por eso pongo mis intelectuales, no intelectuales catedráticos y pedantes que se dedican a divagar.
¿Letras? Creo que al menos la mitad de los que he puesto no son de letras, y los que son de letras no serían los típicos. Y 9 porque sí, porque nadie pone 9.
Como la copa de un pino, y con su influencia y todo. Trata buenos temas de buena manera y con acervo crítico. Además ha publicado divulgación científica sin aburrir a nadie ;-)
PD: ¿Y por qué no he puesto a Carl Sagan, o a Asimov o a Jay McClelland en lugar de a David Rumelhart, o a...?
Pratchett es un gran sabio. Merece el puesto. Me parece elogioso intentar cambiar el concepto de intelectual, pero yo no puedo ver la palabra sin que me parezca un insulto :-)
Perdonadme mi atrevimiento pero ¿por que parece al leeros que ser intelectual es como un insulto? No lo entiendo, la verdad. A mi me merece un tremendo respeto toda persona que trabaje con/en/de/para su intelecto, independientemente de que los resultados que ofrezca me gusten/sirvan/camplazcan/encajen ideológicamente conmigo. Y ya por comentar la lista de Ctugha, sin duda todos los que aparecen en ella lo merecen, pero lo mejor es que hay muchísimos más que no aparecen y también lo merecen.
A mí me ha acabado pareciendo un insulto porque la mayoría de las personas a las que la prensa llama intelectuales me parecen que están lejos de merecerlo. Tengo claro que si Vicente Verdú, por ejemplo, es un intelectual, yo no quiero serlo. Pasa un poco como con la palabra hacker, que ha acabado denotando una actividad delicitva. Yo prefiero pensadores. Prejuicios que tiene uno.
Una lista de 9 es una lista de 9, y muchos de ellos van por parejas, tríos o grupos completos. Seleccionar un único nombre es difícil porque una lista de 9 merece 30 nombres, y una de 50 se merece 100.
Lo de Chomsky puedo entenderlo por pensamientos y avances que ha logrado desde ciertos campos... pero desde el plano lingüístico mantengo que no se lo puede aplaudir.
Que haya gente del mundo de las letras me parece fabuloso, por cierto.
Y desde luego, respetando rigurosamente esta lista, supongo que cada uno tendríamos nuestros 9 intelectuales.
Eso sí, Cthuga, lo de Woody Allen te lo aplaudo con total y absoluta energía!!! Coincidido contigo en lo que a este genio concierne sin lugar a dudas!!!
